Author Topic: Cff vragen II  (Read 83973 times)

thorsen

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #30 on: July 04, 2012, 02:13:03 pm »
vraagje: hoe zit het nou precies met de form?

Eerst stijgt deze naarmate je meer races rijdt en daarna daalt het weer als je 'teveel' rijdt.

Maar wanneer begint het precies te dalen? en hoe snel? ik dacht ergens ooit gezien te hebben dat dit vanaf 35 races is, maar ik kan het nergens terugvinden.

Met mijn staff komt het er op neer dat renners beginnen met 99 form, en volgens mij na 5 races hebben ze 100. Dus hoe zit het met hun vorm na 35 races? en 50 bijvoorbeeld?

Bij voorbaat dank  :)

SonicCycling

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #31 on: July 04, 2012, 02:21:24 pm »
De vorm van een renner hangt af van het aantal gereden races, en het niveau van je dokter en masseur. Voor teams zonder dokter en masseur geldt het volgende:
-5: 90% vorn. Heeft een renner tussen de 5 en de 14 wedstrijden gereden, dan is zijn vorn 93%;
Heeft een renner deelgenomen aan 15 tot 24 wedstrijden, dan is zijn vorm 100%;
Heeft een renner deelgenomen aan 25 tot 34 wedstrijden, dan is zijn vorm 92%;
Heeft een renner deelgenomen aan 35 tot 44 wedstrijden, dan is zijn vorm 87%;
Heeft een renner deelgenomen aan 45 tot 54 wedstrijden, dan is zijn vorm 82%
Heeft een renner deelgenomen aan 55 of meer wedstrijden, dan is zijn vorm 75%.

In jouw geval mag je dus overal 6% vorm bij optellen.
na race 44 zal de vorm bij jouw renners onder de 90 komen, 82+6=88

chi

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #32 on: July 04, 2012, 02:56:04 pm »
ik had verwacht met 92 herstelvermogen (gecombineerd) dat ik wel minimaal 1 punt extra per rustbeurt zou krijgen (dus op 84 naar de 100 zou gaan), maar ik zie nu, betwijfel ik het. Hoewel ik het niet perfect heb bijgehouden. Hoeveel zou volgens jullie ik aan rust moeten krijgen? 16 punten toch?


SonicCycling

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #33 on: July 04, 2012, 03:03:45 pm »
92/20=4,6+10= 15 afgerond.

thorsen

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #34 on: July 04, 2012, 03:17:24 pm »
Ik heb met de doctor en masseur gecombineerd:

Recovery: 198
Stimulation: 42
Cumulative fatigue: 136
Training camps: 59
Form: 179

En hoe zit het eigenlijk met de relatieve verdeling van de effecten van form en health? is dat 50/50 of is dat ook weer afhankelijk van verschillende factoren?

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7341
  • WinterIsComing - 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #35 on: July 04, 2012, 03:33:23 pm »
Ik heb gecombineerd:

- Herstelvermogen: 162 (162/20 = 8,1 + 10 = 18) Is het dan ook verstandig om mijn renners waarmee ik race in te stellen op 82 als gezondheidsniveau om te rusten? Of presteren ze beduidend minder als ze bijvoorbeeld met een niveau van 84/85 aan een race beginnen?

- Recuperatie: 169. Dit heeft, als ik het goed begrepen heb, te maken met het aantal gezondheidspunten dat na elke race van het gezondheidsniveau af gaat. Is daar ook een formule voor?

Wat is dan voor een grote ronde een optimale strategie mbt rusten/trainen, zodat renners Ún uitgerust aan de start verschijnen voor elke etappe, maar indien mogelijk toch nog af en toe een training mee kunnen pikken?

SonicCycling

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #36 on: July 04, 2012, 03:56:31 pm »
ook opgeteld/20

Voor de invloed van vorm en gezondheid is geen formule bekend.
Wbt gezondheid en trainen tijdens een ronde, als je een kanshebber hebt op de overwinning hou je zijn gezondheid liefst op 100.
Een talentje die voor ervaring rijdt train je gewoon door.
Het is maar net wat het doel van een renner is in een ronde.
Mijn sprinter zal voor de sprints gewoon 100 gezondheid hebben maar voor de rest gewoon trainen.

Bos

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #37 on: July 12, 2012, 11:01:16 am »
Iemand hier een verklaring voor........

De regel is:

Explosiviteit kan niet getraind worden. Bij het trainen van heuvels en sprint stijgt de vaardigheid dagelijks 10% van de trainingssnelheid. Bij het trainen van vlak of conditie neemt de explosiviteit dagelijks af met vijf procent van de trainingssnelheid.

Nu heb ik een 27 jarige renner die van 79 naar 80 is gestegen met zijn explosiviteit. Dit terwijl hij kasseien traint, heuvels en sprinten heeft hij bij mij zelfs nog nooit getraind (heb hem nu al 2 seizoenen), wel bijvoorbeeld vlak.

Hoe kan hij zijn gestegen in explosiviteit?????

RaboRuben

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2991
  • 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #38 on: July 12, 2012, 11:30:06 am »
Een mysterieuze zaak! ??? :D

Spammie

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #39 on: July 12, 2012, 12:23:07 pm »
Dan zal explosiviteit ook wel stijgen bij het trainen van kasseien :)

RaboRuben

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2991
  • 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #40 on: July 12, 2012, 12:31:35 pm »
Dat meende ik me idd ook nog te herinneren van de oude CFF. En nam het toen niet ook af bij dalen?

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7341
  • WinterIsComing - 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #41 on: July 12, 2012, 01:00:10 pm »
Heeft hey nog veel nut om in de 2e helft van een seizoen 2x per dag een talent te pullen? Zij liggen per slot van rekening al een half jaar achter qua training?

Sjiz

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 5817
  • TeamRolf - 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #42 on: July 12, 2012, 01:02:07 pm »
Vrij weinig. Zoals je zegt liggen ze al een half seizoen achter. Ik stop altijd zo rond de Tour met pullen en de internationale scout.

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7341
  • WinterIsComing - 1a
    • View Profile
Re: Cff vragen II
« Reply #43 on: July 12, 2012, 01:17:52 pm »
Vrij weinig. Zoals je zegt liggen ze al een half seizoen achter. Ik stop altijd zo rond de Tour met pullen en de internationale scout.

Ja, dat was ook zo'n beetje mijn plan. Bedankt voor de bevestiging.

chi

  • Guest
Re: Cff vragen II
« Reply #44 on: July 12, 2012, 01:19:59 pm »
Tourtwijfels...

Herbert Sweelinck   Leeftijd : 23   Salaris : 852
Conditie : 48   Sprinten : 91   Klimmen : 28
Vlak : 73   Kasseien : 21   Techniek : 62
Dalen : 19   Heuvels : 40   Explosiviteit : 58
Tijdrijden : 67   Knechten : 22   Ervaring : 3
Prijs :   Resterende dagen :

Valentino Serenello   Leeftijd : 24   Salaris : 834
Conditie : 25   Sprinten : 92   Klimmen : 32
Vlak : 72   Kasseien : 60   Techniek : 63
Dalen : 43   Heuvels : 32   Explosiviteit : 66
Tijdrijden : 20   Knechten : 23   Ervaring : 21
Prijs :   Resterende dagen :

Sweelinck is zonder twijfel de betere sprinter en kan dus zelf meer punten pakken. Maar Serenello kan in de eerste etappe kopman Veldeman beter bijstaan.

Leonardo Taveira   Leeftijd : 22   Salaris : 596
Conditie : 33   Sprinten : 84   Klimmen : 23
Vlak : 72   Kasseien : 87   Techniek : 58
Dalen : 66   Heuvels : 13   Explosiviteit : 34
Tijdrijden : 23   Knechten : 33   Ervaring : 5
Prijs :   Resterende dagen :

Taveira gaat zeker mee met als doel de eerste etappe te winnen en vervolgens in de vlakke etappes Veldeman als knecht bij te staan. Op de pure kimmen zal Veldeman het denk ik niet winnen, maar overall moet hij hoge ogen kunnen gooien voor een podiumplek deze tour.

De vraag is dus: zal ik Sweelinck meenemen voor de vlakke etappes te winnen, of Senerello voor de eerste etappe te knechten? Ik heb verder twee bergknechten al mee (die nu met Veldeman op trainingskamp zijn), de winnaar in III vorig jaar (Vali) en een groot talent dat toekomstig tour topper moet worden (Sorlie), die beide hem meer dan moeten kunnen ondersteunen in de bergen.